![Congreso al estilo chavismo: Parlamento acelera proceso para inhabilitar a Francisco Sagasti mientras crece en intención de voto en encuestas Congreso al estilo chavismo: Parlamento acelera proceso para inhabilitar a Francisco Sagasti mientras crece en intención de voto en encuestas](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTeglr4u9gHyENPhpwoh5GJT_q_rg3vxBXp21ohVvIIwkscRdC6SlZs_kGvuAJ-GVof3vhLznle1XK7y1lHwhk3t0JMEHQvMcLa6z06OsGaJYkwA_svUcIwhd_9hhvO2iEMtoGNvdv_9V5_M3GNulyjU_CNSnlr-wLLuKC2XJswbdSMR76tO3JM-856Xs/w851-h444-c/303535-congreso-estilo-chavismo-parlamento-acelera-proceso-inhabilitar-francisco.jpg)
Según informó LaRepublica.pe, el abogado del exmandatario, José Elice, considera que el Parlamento busca inhabilitar a su cliente debido a su creciente presencia en las encuestas de intención de voto.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso (SAC) citó a Sagasti y a los extitulares de la cartera del Interior, Rubén Vargas Céspedes y José Elice Navarro, para que respondan sobre las denuncias en su contra el próximo miércoles 24 de julio. La acusación, presentada en enero de 2023 por el congresista José Cueto de Renovación Popular, se refiere a la presunta disposición arbitraria del pase a retiro de tres tenientes generales y 16 generales de la Policía, decisión tomada durante el mandato de Sagasti.
De acuerdo a un reportaje publicado por LaRepublica.pe, la denuncia se basa en presuntas infracciones a varios artículos de la Constitución y en supuestos ilícitos penales de abuso de autoridad. En mayo de 2024, la Subcomisión realizó una audiencia en la que participaron los denunciantes y los denunciados. Aunque Sagasti no asistió, fue representado por su abogado, quien defendió la legalidad de las decisiones tomadas.
Elice comentó a LaRepublica.pe, que considera esta citación como un intento del Congreso de neutralizar a Sagasti, quien recientemente apareció en una encuesta de Ipsos en cuarto lugar en intención de voto, detrás de Keiko Fujimori, Antauro Humala y Hernando de Soto. Aunque Sagasti no ha manifestado intención de postularse, su presencia en las encuestas parece haber desencadenado esta reacción del Parlamento.
El abogado también señaló que la citación podría ser una coincidencia dentro del curso natural del proceso de denuncia. Sin embargo, considera extraño el momento en que se produce la citación, justo después de la publicación de la encuesta. Además, Elice defendió la legalidad de las decisiones tomadas durante el mandato de Sagasti, subrayando que el Poder Judicial ya había desestimado el proceso iniciado por los agraviados.
La situación actual pone en evidencia las tensiones políticas y las estrategias utilizadas por el Congreso para neutralizar a posibles adversarios. La próxima audiencia será crucial para determinar el futuro político de Francisco Sagasti y la continuidad de las acusaciones en su contra.
Comentar esta noticia