Según el comunicado oficial, el ciudadano Cristopher Puente Viena, conocido en plataformas digitales como Cristorata7, habría incurrido en presuntos actos de discriminación racial al referirse de manera despectiva a poblaciones de la sierra peruana. Los hechos ocurrieron durante una transmisión en la plataforma Kick, donde el creador de contenido mantiene una audiencia activa.
Ministerio de Cultura anuncia acciones legales
La entidad detalló que su Procuraduría Pública pondrá el caso en conocimiento de la Fiscalía Penal Especializada en Derechos Humanos, con el objetivo de que se inicien las investigaciones preliminares correspondientes. La medida se sustenta en lo establecido en el artículo 323 del Código Penal, que sanciona los actos de discriminación.En su pronunciamiento, el Mincul expresó su rechazo a cualquier forma de racismo o discriminación en el país, e hizo un llamado a la ciudadanía a mantener un uso responsable del lenguaje, especialmente en entornos digitales donde el alcance de los mensajes es masivo.
Asimismo, la institución enfatizó la necesidad de que los creadores de contenido respeten la diversidad cultural del país y eviten difundir mensajes que puedan fomentar la exclusión o el desprecio hacia determinados grupos sociales.
Contexto de la controversia
El incidente se produjo luego de que se conocieran los resultados de las elecciones generales 2026, en las que el candidato César Acuña, respaldado públicamente por el streamer, no obtuvo el resultado esperado. Durante la transmisión, Cristorata7 expresó su desacuerdo con los resultados y, en medio de su reacción, lanzó comentarios ofensivos dirigidos a ciudadanos de la región andina.De acuerdo con lo difundido en redes sociales, el tono del streamer se elevó progresivamente, lo que derivó en expresiones consideradas discriminatorias. El contenido fue replicado por usuarios en distintas plataformas, generando una rápida reacción y cuestionamientos sobre el rol de los influencers en la difusión de mensajes.
Antecedentes del streamer
No es la primera vez que Cristorata7 enfrenta cuestionamientos por su comportamiento en línea. El streamer ha sido sancionado anteriormente por infringir las normas de la plataforma Kick, lo que ha puesto en debate los mecanismos de control y moderación en estos espacios digitales.Su presencia en redes sociales ha crecido en los últimos años, especialmente entre audiencias jóvenes, lo que amplifica el impacto de sus declaraciones. Este contexto ha llevado a que diversas voces pidan una mayor responsabilidad en el uso de plataformas de streaming.
Reacciones y llamado a la responsabilidad
El pronunciamiento del Ministerio de Cultura también incluyó un llamado directo a la población para evitar normalizar discursos de discriminación. La entidad subrayó que el respeto a la diversidad cultural es un principio fundamental en el país y que cualquier vulneración debe ser atendida conforme a la ley.Especialistas en comunicación han señalado que los contenidos difundidos en plataformas digitales pueden influir en la percepción social, por lo que consideran necesario promover estándares éticos en la creación de contenido. En esa línea, el caso de Cristorata7 ha reavivado el debate sobre los límites de la libertad de expresión en entornos digitales.
Mientras tanto, se espera que la Fiscalía evalúe la información remitida por el Mincul y determine si corresponde iniciar una investigación formal por presuntos actos de racismo. El proceso podría marcar un precedente en la regulación de conductas discriminatorias en plataformas digitales en el país.
El caso continúa en desarrollo y se mantiene bajo seguimiento por parte de las autoridades, en medio de una creciente atención pública sobre el impacto de los discursos en redes sociales.
Comentar esta noticia